Ein Parlament voller Bewaffneter
In Afghanistan verzögert sich Bekanntgabe des Wahlergebnisses
Von Jan Heller, Kabul*
Sechs Wochen nach der Wahl zum afghanischen Parlament mehren sich Beschwerden über
Manipulationen bei der Abstimmung. Eine Neuauszählung der Stimmen wird von der
Wahlkommission aber bislang ausgeschlossen.
Nun hat Junus Kanuni doch noch für einen Paukenschlag gesorgt. Vor wenigen Tagen verlangte der
Führer der oppositionellen Nationalen Verständigungsfront (NVF), einer Koalition aus 16 Parteien,
auf einer Pressekonferenz in Kabul überraschend die Neuauszählung der Parlamentswahlen vom
18. September. Als Begründung führte er an, dass es »landesweit« zu Fälschungen gekommen sei.
Damit wiederholt der frühere Mudschahedin-Führer seinen Coup von der Präsidentschaftswahl im
Oktober vergangenen Jahres, als er mit einer Boykottdrohung für Aufregung sorgte, nachdem er mit
16 Prozent weit weniger Stimmen als erwartet erhalten hatte. Andere Kandidaten schlossen sich an,
und aus ihrem Zweckbündnis entstand die NVF.
Wie schon 2004, als Kanuni behauptete, Karsai habe ihn durch Wahlbetrug um den Sieg gebracht,
reklamiert er auch jetzt wieder den Spitzenplatz für sich. »Ich bin froh, mitteilen zu können, dass die
NVF die meisten Sitze im Parlament errungen hat«, erklärte er.
Doch erste unabhängigen Analysen sprechen eine andere Sprache. Zwar kommt die Front nach
einer Auszählung europäischer Botschaften auf 48 Abgeordnete (Kanunis Partei Neues Afghanistan
hat 22) im 249 Sitze zählenden afghanischen Unterhaus, der Wolusi Dschirga, und ist damit stärkste
politische Formation. Aber von einer Mehrheit ist sie weit entfernt. Das erklärt, warum Kanuni erst
jetzt aus der Deckung kommt und auf einen Zug aufspringt, den andere für ihn in Gang gesetzt
haben.
Seit Tagen protestieren Anhänger geschlagener Kandidaten in mehreren Provinzen gegen den
Wahlbetrug. In Kundus – wo das deutsche ISAF-Kontingent stationiert ist – sowie in Jalalabad
blockierten sie tagelang die Zählzentren. Kabuler Kandidaten belagerten das Büro der teilweise
international besetzten Wahlbeschwerde-Kommission, die nach einem internen EU-Bericht mehr als
ein Fünftel der fast 5000 eingegangenen Proteste verschlampt hat. Abordnungen der
Protestierenden geben sich in UNO-Büros und Botschaften die Klinke in die Hand. Besonders
pikant: Abdul Kuddus Kiyam, ein unabhängiger Demokrat aus der westafghanischen Provinz Ghor,
beschuldigt ausgerechnet den dortigen Kanuni-Spitzenkandidaten, am Wahltag mit Bewaffneten fünf
Wahlbüros besetzt, Beobachter gegnerischer Kandidaten verjagt und die Wahlurnen mit
vorbereiteten Wahlzetteln gespickt zu haben. Ähnliches wird aus Helmand, Kandahar, Paktika und
Herat von internationalen Beobachtern bestätigt. Die Wahlkommission aus Afghanen und UNOMitarbeitern
hat jedoch eine Neuauszählung bisher strikt abgelehnt. Kanunis Vorstoß könnte die für
Ende der Woche erwartete Bekanntgabe des Endergebnisses allerdings weiter verzögern.
Trotzdem zeichnet sich bereits ein Bild des künftigen Parlaments ab: politisch wie ethnisch
zersplittert, aber dominiert von religiös-konservativen und islamistischen Kräften. Paschtunen und
Nicht-Paschtunen werden sich die Waage halten, voraussichtlich 33 Parteien vertreten sein, keine
von ihnen mit mehr als 25 und nur acht mit mehr als 10 Sitzen. 19 davon sind nach wie vor
bewaffnete fundamentalistische Gruppen, einige mit Karsai verbündet, andere mit der Opposition.
Über 80 meist noch aktive Kommandeure – einige von ihnen in Drogengeschäfte verwickelt –
werden die gerade montierten Klappsessel im provisorischen Parlamentsgebäude im Westen Kabuls
einnehmen und mit mehreren Dutzend zivilen Islamisten, Mullahs und konservativen
Stammesführern je nach Bedarf Karsai oder Kanuni unterstützen.
Demokraten und Linke sind deutlich in der Minderheit. Während Ahmad Schah Asar von der
Volkspartei von einer »Niederlage für die Demokraten« spricht, sieht Abdul Matin von der
Solidaritätspartei etwas Licht am Ende des Tunnels. »Wir haben es nicht geschafft, uns auf
gemeinsame Kandidaten zu einigen«, kritisiert er zwar, aber immerhin hat die National-
Demokratische Front, für die beide angetreten sind, acht Sitze gewonnen, davon sieben für Frauen.
Dazu kommen je ein Dutzend parteilose Demokraten und Vertreter früher prosowjetischer
Linksparteien. Sie wollen jetzt zusammen mit Nichtislamisten aus dem Präsidentenlager verhindern,
dass ein Islamist zum Parlamentspräsidenten gewählt wird. Der Ausgang dieser Wahl wird
anzeigen, ob Afghanistan sich rückwärts in Richtung Fundamentalismus oder weiter hin zu einer
Demokratie bewegt.
* Aus: Neues Deutschland, 3. November 2005
Zurück zur Afghanistan-Seite
Zurück zur Homepage