Washington treibt Indien und Pakistan an den Rand eines Krieges / Washington is pushing India and Pakistan to the brink of war
Prof. Michel Chossudovsky, Centre for Research on Globalisation (CRG) in Montreal (Canada)
Im Folgenden dokumentieren wir in einer deutschen Übersetzung und im englischen Original einen Beitrag des kanadischen Sozialwissenschaftlers Michel Chossudovsky, in dem die Rolle der USA im Konflikt zwischen Indien und Pakistan herausgearbeitet wird. Die Übersetzung besorgte für uns Hans-Peter Richter (Berlin).
Indien und Pakistan befinden sich gerade am Rand eines Krieges
Von den Medien wird uns dieser Konflikt präsentiert, als ginge es um den Status
von Kaschmir. Dabei wird die Rolle, wie die Außenpolitik der USA diesen
Konflikt fördern, beständig übersehen. Seit dem Ende des Kalten Krieges
hat Washington absichtlich - durch verdeckte Operationen des
Geheimdienstes - den indisch-pakistanischen Konflikt angeheizt. Im
Nachlauf des 11. September haben sich inmitten neuer terroristischer
Attacken und ethnischer Aufstände in Indien die Bedingungen in Richtung
eines Ausbruchs des Krieges zwischen den beiden Ländern verändert.
Der indisch-pakistanische Konflikt muss auch im breiteren regionalen
Zusammenhang gesehen werden. Die USA mischen gegenwärtig bei
verschiedenen damit zusammenhängenden Kriegsschauplätzen mit, die sich
vom mittleren Osten bis nach Zentralasien erstrecken.
-
Der Krieg in Afghanistan ist durch die Militarisierung der ganzen
zentralasiatischen Region gekennzeichnet mit der Stationierung von
US-Truppen in verschiedenen früheren Sowjetrepubliken.
- Die Bush-Administration hat Israel bei der Invasion Palästinas durch
einen Geheimplan mit dem Titel "Operation berechtigte Rache"
unterstützt. Dieser zielt auf die Zerstörung der palästinensischen
Autorität ab
- Washington hat seine Absicht angekündigt, einen totalen Krieg gegen
Irak zu führen, der möglicherweise in die gesamte Region des mittleren
Ostens überschwappen könnte.
Der Ausbruch eines Krieges zwischen Indien und Pakistan enthält nicht
nur die Möglichkeit eines atomaren Holocaust in einer Region, in der
fast ein Viertel der Weltbevölkerung leben, sondern auch die eines
größeren Krieges, die eine noch viel größere Region umfassen könnte, mit
weichreichenden Folgen für die Zukunft der Menschheit.
Beide Länder haben Atomwaffen und weit entwickelte
Raketen-Trägersysteme. In dieser Woche wurde berichtet, dass Pakistan
seine Shaheen-Raketen aufstellt, die eine Reichweite von 750 km
haben.... Die pakistanische Regierung hat verkündet, dass "das Land die atomare
Option ausüben würde, wenn sein Überleben auf dem Spiel stehen würde."
General Pervez Musharraf hat die US-Regierung unterrichtet, "dass im
Falle von irgendwelchen Bewegungen, Pakistan alle Möglichkeiten zur
Sicherung des Landes ergreifen wird. In diesem Falle gibt es einen
unbegrenzten Krieg." Indiens Atomarsenal ist auch in Alarmbereitschaft.
US-Militär- und Geheimdienstplaner haben ohne Zweifel die Beziehungen
zwischen diesen verschiedenen Kriegsschauplätzen analysiert. Die
Geheimdienstoperationen in der erweiterten Region sind sorgfältig
koordiniert. Augenfällig werden die vom CIA gesponserten Aufstände -
indem der pakistanische Geheimdienst ISI als Vermittler auftritt - zur
Unterstützung von islamischen Gruppen in einer Vielzahl von Ländern
durchgeführt.
Von den USA gesponserte Geheimdienstoperationen im indischen
Subkontinent
Es ist wichtig, den Hintergrund des indisch-pakistanischen Konfliktes zu
verstehen und die Geschichte der von den USA gesponserten
Geheimdienstoperationen im indischen Subkontinent, die vom
pakistanischen militärischen Geheimdienst durchgeführt wurden.
Gedeckt durch den CIA hat der ISI seit 1980 verschiedene
sezessionistische islamische Aufstände im indischen Teil Kaschmirs
unterstützt. Obwohl offiziell von den USA verdammt, wurden diese
verdeckten ISI Operationen mit der schweigenden Zustimmung der
US-Regierung unternommen.
Als 1989 das Friedensabkommen von Genf und der sowjetische Rückzug aus
Afghanistan gleichzeitig stattfanden, förderte der ISI die Schaffung der
militanten Jammu und Kashmir Hizbul Majaheddin (JKMH).
Die Terrorattacken auf das indische Parlament vom Dezember 2001 - die
dazu beitrugen Indien und Pakistan an den Rand eines Krieges zu bringen
- wurden von zwei in Pakistan stationierten Rebellengruppen
durchgeführt, Lashkar-e-Taiba (Armee der Armen) und Jaish-e-Muhammad
(Armee von Mohammed), die beide heimlich vom Pakistanischen Geheimdienst
ISI unterstützt wurden.
Der mächtige Rat zu auswärtigen Angelegenheiten (Council of Foreign
Relations, CFR), der im Hintergrund eine Rolle bei der Formulierung der
US-Außenpolitik spielt, bestätigt in einem CFR Hintergrund-Dokument,
dass die Lashkar und Jaish-Rebellengruppen vom ISI unterstützt werden:
"durch seinen ISI hat Pakistan Lashkar und Jaish mit Geldmitteln,
Waffen, Trainingslagern und Hilfe bei der Grenzüberquerung versorgt.
Diese Hilfe - ein Versuch in Kaschmir den 'heiligen Krieg' der
internationalen islamistischen Brigaden gegen die Sowjetunion zu
wiederholen - bewirkte die Einführung des radikalen Islam in den schon
lange andauernden Konflikt über das Schicksal Kaschmirs.
"Haben diese Gruppen Geld aus anderen Quellen als von der pakistanischen
Regierung erhalten?
Ja, Mitglieder der pakistanischen und kaschmirischen Gemeinden in
England schickten jährlich Millionen von Dollars, Unterstützung kam auch
von Wahhabi-Sympathisanten vom persischen Golf.
Haben islamischen Terroristen in Kaschmir Verbindungen zu den Al Kaida?
Ja, 1998 unterschrieb der Führer der Harakat, Faruk Kashmiri Khali die
Erklärung Osama bin Ladens, in der er zu Attacken auf Amerika aufrief,
einschließlich auf Zivilisten und ihre Alliierten. Bin Laden wird auch
verdächtigt, Jaish zu finanzieren, sagen Offizielle der USA und Indiens.
Und Maulana Masud Azhar, der Jaish gegründet hat, reiste verschiedene
male nach Afghanistan, um bin Laden zu treffen.
Wurden diese militanten Islamisten trainiert?
Viele bekamen ideologisches Training in den selben Madrasas
(moslemischen Seminaren) wie die Taliban und ausländische Kämpfer in
Afghanistan. Sie bekamen militärisches Training in Lagern in Afghanistan
oder in Dörfern in dem von Pakistan kontrollierten Teil Kaschmirs.
Extremistische Gruppen haben kürzlich verschiedene neue Madrasas in Azad
Kashmir eröffnet."
Was die CFR hier verschweigt sind die Beziehungen zwischen dem ISI und
der CIA. Wie Zbigniew Brzezinski (zufällig auch ein Mitglied von CFR) in
seinen Schriften bestätigt, sind die "internationalen islamistischen
Brigaden" eine Schöpfung der CIA.
Angriff auf das indische Parlament
Der Angriff auf das indische Parlament im Dezember 2001, dem
terroristische Angriffe und ethnische Aufstände in Gujarat Anfang 2002
folgten, war der Höhepunkt eines Prozesses, der in den 80er Jahren
anfing, finanziert von Drogengeld und angestiftet vom pakistanischen
militärischen Geheimdienst. Diese vom ISI unterstützten Terrorattacken
dienten dem geopolitischen Interesse der USA. Sie tragen nicht nur zur
Schwächung und Zerstückelung der Indischen Union bei, sie schaffen auch
Bedingungen, die zum Ausbruch eines regionalen Krieges zwischen Pakistan
und Indien führen können.
Sich überschneidende Militärbündnisse
Ende 1998 unterschrieben Indien und Russland eine "langfristige
Vereinbarung über militärische Zusammenarbeit", der Anfang 1999 ein
Verteidigungsabkommen zwischen Indien und Frankreich folgte. Das
Abkommen zwischen Delhi und Paris schloss sowohl den Transfer
französischer Militärtechnologie als auch Investitionen von
französischen multinationalen Rüstungsfirmen ein. Letzteres schließt
Produktionsstätten von ballistischen Raketen und atomaren Sprengköpfen
ein, worin die französischen Firmen Erfahrungen haben. Dieses
franko-indische Abkommen hat direkten Einfluss auf die
indo-pakistanischen Beziehungen. Es stößt auch mit den strategischen
Interessen der USA in Zentral- und Südasien zusammen. Während Washington
Militärhilfe nach Pakistan gepumpt hat, wurde Indien von Frankreich und
Russland unterstützt.
Kaum ein paar Wochen nach Beginn der Bombardierung Afghanistans 2001,
führten Frankreich und Indien gemeinsame Militärübungen im Arabischen
Meer durch. Unmittelbar nach dem 11. September erhielt Indien eine
umfangreiche Waffenlieferung aus Russland, entsprechend dem
indo-russischen Militärabkommen.
Während Frankreich und die USA sich bei dem indisch-pakistanischen
Konflikt auf entgegengesetzten Seiten zu befinden scheinen, versorgt
Frankreich auch Pakistan mit militärischer Ausrüstung, als Konkurrent
von US-Rüstungsfirmen. Allgemeiner gesagt, dieser Konflikt bringt
Milliarden von Dollars an Profit für westliche und russischen
Waffenfabrikanten. Die US-Außenpolitik marschiert vorwärts bei der
Sicherung des Marktes für die fünf Großen Waffenproduzenten, jetzt
zusammen mit British Aerospace Systems gegen ihre Konkurrenten aus
Frankreich und Russland.
Anfang Mai eilte der französische Verteidigungsminister Michele
Alliot-Marie nach Pakistan, nachdem bei einer Terrorattacke 11 Franzosen
von der Direction des Construction Navales (Direktion der
Schiffskonstrukteure, DCN), die mit der Konstruktion von drei
Agosta-Untersee-Booten für die pakistanische Marine zu tun hatten, ums
Leben gekommen waren. Die Attacke war mit großer Wahrscheinlichkeit
politisch motiviert und könnte zur Einstellung der französischen
Waffenlieferungen nach Pakistan führen. Die Einstellung würde den
Interessen der US-Rüstungsfirmen dienen.
Am Rand eines Krieges
In dieser Woche* hat der indische Premierminister Vajpayie verkündet,
dass Indien zum Krieg als Antwort auf die Terrorattacken bereitet ist.
Delhi hat Islamabad vor einer "Entscheidungsschlacht" gegen Terrorismus
gewarnt, und seinen "Soldaten an der gespannten kaschmirischen Grenze
gesagt, bereit zu sein für Opfer." Pakistan erwiderte "dass jede
Grenzüberschreitung durch Indien Vergeltung provoziere", die
vorhersehbar "einen größeren Konflikt zwischen Nachbarn, die beide
Atomwaffen haben, auslösen könnte."
Inzwischen haben indische Kriegsschiffe Positionen im Arabischen Meer
in Nähe der pakistanischen Küste eingenommen. Ein Bericht von "Jane
Defense Weekly" bestätigt, dass erwartet wird, dass das indische
Atomstrategie-Kommando (SNC) am 11. Juni vor Ort sein wird.
Das SNC wird von der indischen Luftwaffe (IAF) kommandiert. Man sagt,
dass Indien 60 Atomsprengköpfe hat, Pakistan 25. Der Einsatz von
Atomwaffen kann nicht ausgeschlossen werden. Beide Länder haben ihre
Reserve-Streitkräfte aktiviert.
Die Rolle der USA
General Pervez Musharraf ist eine Marionette der USA. Seit dem Beginn
der Bombardierung Afghanistans kontrolliert die US-Luftwaffe den
pakistanischen Luftraum, wie auch verschiedene Militäreinrichtungen
Pakistans. US-Militär- und Geheimdienstberater arbeiten eng mit den
Pakistanis zusammen.
Die USA ist nun schwer in der Region engagiert. Sie verfügen vollständig
über die Benutzung von zwei pakistanischen Luftwaffen-Stützpunkten und
seit Beginn des Krieges kontrollieren sie ein Drittel des pakistanischen
Luftraumes, um ihre Militäraktionen über Afghanistan durchzuführen. Bis
zu 35.000 pakistanische Soldaten sind zum Schutz der US-Streitkräfte,
die in Pakistan stationiert sind, abgestellt. Zusätzlich sind 60.000
Soldaten an der Durand-Linie, der 1400 km langen
pakistanisch-afghanischen Grenze, eingesetzt, um jeden Al Kaida-Agenten,
einschließlich Osama bin Laden zu fangen, falls er versucht sein sollte,
diese zu überqueren.
Unter diesen Umständen kann Pakistan praktisch keinen Krieg ohne grünes
Licht aus Washington anfangen. Der stellvertretende Staatssekretär
Richard Armitage wurde von Washington für die Region zu Konsultationen
zwischen beiden Regierungen abgestellt. Armitage war während der
Reagan-Regierung einer der wichtigen Architekten für die geheime
Unterstützung der Mujaheddin und der "militanten islamischen Basis
sowohl während des afghanisch-sowjetischen Krieges als auch bei den
Nachwirkungen. Die verdeckte Unterstützung der USA wurde durch den
Drogenhandel im Goldenen Halbmond finanziert. Armitage wurde 1989 ein
Treffen mit dem Staatssekretär-Assistenten wegen seiner Verbindungen zum
Iran-Contra- und anderen Skandalen verweigert. Er diente als Assistent
des Verteidigungsministers für internationale Sicherheitsangelegenheiten
in den Reagan-Jahren. Nach Vereinbarungen mit der US-Regierung wurde
sein Name beim Prozess im Oliver North-Fall als einer der Offiziellen
des Verteidigungsministeriums genannt, die verantwortlich waren für den
illegalen Waffentransfer an den Iran und die Contras."
Mit anderen Worten, ist Richard Armitage auf einer "Friedensmission"
oder er ist Teil einer andauernden Geheimdienst-Operation, die letztlich
darin besteht, die politische Instabilität dadurch zu fördern, dass ein
Land gegen das andere gehetzt wird?
Washingtons List: Bewaffnung beider Seiten
Die USA haben militärische Zusammenarbeit sowohl mit Indien als auch
Pakistan. Amerika verkauft Waffen an beide Länder (wie auch Frankreich).
Gleichzeitig kontrolliert Washington die Typen der fortentwickelten
Systeme, die jedem Land zugänglich gemacht wurden.
Ironischerweise wurde, während Amerika der engste Verbündete Pakistans
ist, die militärische Zusammenarbeit zwischen den USA und Indien seit
dem 11. September enger. Im November verkündete US-Verteidigungsminister
Donald Rumsfeld bei einem offiziellen Besuch Indiens die Notwendigkeit,
"die militärischen und Verteidigungs-Verbindungen zwischen unseren
beiden Ländern zu stärken" im Zusammenhang mit dem Krieg gegen den
Terrorismus.
Eine indische Verteidigungsdelegation, angeführt vom indischen
Verteidigungsminister Yogendra Narain war in dieser Woche im Pentagon,
"um die zukünftige militärische Zusammenarbeit zu diskutieren,
einschließlich der Ausweitung des Bereiches, der Größe und Häufigkeit
von gemeinsamen Übungen der Armeen."
Inzwischen hat Washington seine militärische Unterstützung Pakistans
erhöht. Die Bush-Administration hat durch die CIA auch einen Überblick
über die von der ISI gesponserten Geheimdienstoperationen zur
Unterstützung von islamischen Aufständen in Indien. In einem Land nach
dem anderen wurden diese Aufstände von Washington benutzt, um die
nationalen Gesellschaften zu destabilisieren. Das dem zugrundeliegende
Muster ist sehr ähnlich dem, das gerade kürzlich in Mazedonien benutzt
wurde, wo die von der UCK gesponserten Aufstände durch die NATO und
US-Militärhilfe unterstützt wurden. Inzwischen hat die USA eine
weitergehende militärische Zusammenarbeit im Rahmen des Partnership for
Peace (NATO-Programm Partnerschaft für den Frieden) mit dem
mazedonischen Verteidigungsminister vereinbart.
Während Washington Pakistan bewaffnet, hat es auch eine Vereinbarung
über die militärische Zusammenarbeit mit Indien, die vor einer
bewaffnete Aggression abschrecken und das indische Territorium
verteidigen soll. Darüber hinaus schleust hinter den Kulissen die CIA -
indem sie sich des pakistanischen ISI als "Vermittler" bedient -
Unterstützung in Form von Geld und Waffen an die separatistischen Kräfte
in Kaschmir. Es ist eine grausame Ironie, dass Washington beide Seiten
bewaffnet und berät und das nach militärischen und
Geheimdienst-Ermächtigungsregelungen, denen der US-Kongress zugestimmt
hat.
"Teile und herrsche": berate beide Seiten bei der Kriegsführung.
Bewaffne beide Seiten im Konflikt, fördere den amerikanischen
militärisch-industriellen Komplex. Entwickle gemeinsame militärische und
Geheimdienst-Zusammenarbeit mit beiden Ländern, befähige die USA den
Schauplatz eines möglichen Krieges zu überblicken. Zerstückele und
verarme beide Länder. Stelle wieder ein Imperium her.
Die verborgene Agenda ist es schließlich, die amerikanische
Einflusssphäre nicht nur in Zentralasien sondern auch im indischen
Subkontinent auszudehnen.
Übersetzung: Hans-Peter Richter
Das Original unter http://www.globalresearch.ca/articles/CHO205C.html
* 23. Mai 2002
Washington is pushing India and Pakistan to the brink of war
by Michel Chossudovsky
India and Pakistan are currently at the brink of war
Presented by the media as a conflict regarding the status of
Kashmir, the role of US foreign policy in feeding this
conflict is invariably overlooked. Since the end of the Cold War,
Washington has deliberately contributed
--through covert intelligence operations-- to fuelling the
Indo-Pakistan conflict. In the wake of September 11,
amidst new terrorist attacks and ethnic riots in India, conditions
have developed which favour the outbreak of war
between the two countries.
The Indo-Pakistan conflict must also be seen in the broader
regional context. The US is presently involved in
several related war theatres extending from the Middle East to
Central Asia:
-
The war in Afghanistan is marked by the militarisation of
the entire Central Asian region with US
troops stationed in several of the former Soviet republics.
- The Bush Administration has supported Israel in the
invasion of Palestine under a Secret Plan
dubbed "Operation Justified Vengeance". The latter seeks to
destroy the Palestinian Authority.(1)
- Washington has announced its intention to wage an all-out
war against Iraq, which could
potentially spill over into the entire Middle East region.(2)
The outbreak of a war between India and Pakistan, not only raises
the spectre of a nuclear holocaust in a region
which encompasses almost a quarter of the World's population, it
also raises the possibility of a broader war
which could potentially engulf a much larger region, with
far-reaching implications for the future of humanity.
Both countries have nuclear weapons and a sophisticated missile
delivery system. This week, Pakistan reportedly
deployed its Shaheen missiles , which have a range of 750
kilometres,... " (3) The Pakistani government has stated
that the "country would exercise the nuclear option if its survival
was at stake" (4) Pakistan's president General
Pervez Musharraf, had advised the United States government, "that
in case of any moves, Pakistan will use all
options for security of the land. In this case, it will be an
unlimited war."(5) India's nuclear arsenal is also on high
alert.
US military and intelligence planners have no doubt analysed the
linkages between these various war theatres.
Intelligence operations in the broader region are carefully
coordinated. The evidence confirms that the same CIA
sponsored insurgencies --using Pakistan's ISI as a go-between-- in
support of Islamist groups are carried out in a
large number of countries.
US Sponsored Intelligence Operations in the Indian Sub-Continent
It is important to understand the background of the Indo-Pakistan
conflict and the history of US sponsored
intelligence operations in the Indian subcontinent, channelled
through Pakistan's military intelligence (ISI).(6) Backed
by the CIA, the ISI has, since the 1980s, provided support to
several secessionist Islamic insurgencies in India's
Kashmir. Although officially condemned by Washington, these covert
ISI operations were undertaken with the
tacit approval of the US government.
Coinciding with the 1989 Geneva Peace Agreement and the Soviet
withdrawal from Afghanistan, the ISI was
instrumental in the creation of the militant Jammu and Kashmir
Hizbul Mujahideen (JKHM).(7)
The December 2001 terrorist attacks on the Indian Parliament
--which contributed to pushing India and Pakistan
to the brink of war-- were conducted by two Pakistan-based rebel
groups, Lashkar-e-Taiba ("Army of the
Pure") and Jaish-e-Muhammad ("Army of Mohammed"), both of which are
covertly supported by Pakistan's
Inter-Services Intelligence (ISI).(8)
The powerful Council on Foreign Relations (CFR), which plays a
behind the scenes role in the formulation of US
foreign policy confirms (in a CFR background document) that the
Lashkar and Jaish rebel groups are supported
by the ISI:
"through its Interservices Intelligence agency (ISI), Pakistan
has provided funding, arms,
training facilities, and aid in crossing borders to Lashkar
and Jaish. This assistance-an
attempt to replicate in Kashmir the international Islamist
brigade's 'holy war' against the
Soviet Union in Afghanistan-helped introduce radical Islam
into the long-standing conflict
over the fate of Kashmir…
"Have these groups received funding from sources other than
the Pakistani government?
Yes. Members of the Pakistani and Kashmiri communities in
England send millions of dollars
a year, and Wahhabi sympathizers in the Persian Gulf also
provide support.
Do Islamist terrorists in Kashmir have ties to al-Qaeda?
Yes. In 1998, the leader of Harakat, Farooq Kashmiri Khalil,
signed Osama bin Laden's
declaration calling for attacks on Americans, including
civilians, and their allies. Bin Laden is
also suspected of funding Jaish, U.S. and Indian officials
say. And Maulana Masood Azhar,
who founded Jaish, traveled to Afghanistan several times to
meet bin Laden.
Where were these Islamist militants trained?
Many were given ideological training in the same madrasas, or
Muslim seminaries, that
taught the Taliban and foreign fighters in Afghanistan. They
received military training at
camps in Afghanistan or in villages in Pakistan-controlled
Kashmir. Extremist groups have
recently opened several new madrasas in Azad Kashmir." (9)
What the CFR fails to mention are the links between the ISI and the
CIA. Confirmed by the writings of Zbigniew
Brzezinski (who happens to be a member of the CFR) the
"international Islamic brigade" was a creation of the
CIA.
Attack on the Indian Parliament
The December 2001 attack on the Indian Parliament, followed by the
terrorist attacks and ethnic riots in Gujarat
in early 2002, were the culmination of a process initiated in the
1980s, financed by drug money and abetted by
Pakistan's military intelligence. These ISI supported terrorist
attacks serve the geopolitical interests of the US.
They not only contribute to weakening and fracturing the Indian
Union, they also create conditions which favour
the outbreak of a regional war between Pakistan and India.
Cross-Cutting Military Alliances
In late 1998, Russia signed a "long term military cooperation
agreement" with India, which was followed in early
1999 by a defence agreement between India and France. The agreement
between Delhi and Paris included the
transfer of French military technology as well as investment of
French multinationals in India’s defence industry.
The latter includes facilities for the production of ballistic
missiles and nuclear warheads in which the French
companies have an expertise.
This Franco-Indian agreement has a direct bearing on Indo-Pakistani
relations. It also impinges upon US strategic
interests in Central and South Asia. While Washington has been
pumping military aid into Pakistan, India is being
supported by France and Russia.
Barely a few weeks into the 2001 bombing of Afghanistan, France and
India conducted joint military exercises in
the Arabian Sea. Also in the immediate wake of September 11, India
took delivery of large quantities of Russian
weapons under the Indo-Russian military cooperation agreement.
While France and the US seem to be on opposite sides of the
India-Pakistan conflict, France also supplies
military equipment to Pakistan, in competition with US weapons
producers. More generally, this conflict means
billions of dollars of profit for Western and Russian arms
suppliers. In this regard, US foreign policy is geared
towards securing a market for the Big Five weapons producers, now
allied with British Aerospace systems,
against their French and Russian competitors.
In early May, France rushed its defense minister Michele
Alliot-Marie to Pakistan following a terrorist attack
which led to the death of 11 Frenchmen of the Direction des
Constructions Navales (DCN) involved in the
construction of three Agosta submarines for the Pakistan navy. The
attack, which in all likelihood was politically
motivated, could lead to the suspension of weapons deliveries by
France to Pakistan. The suspension would
serve the interests of US weapons producers..
On the Brink of War
This week*, Indian Prime Minister Vajpayee stated that India is
prepared to go to war in response to the terrorist
attacks. Delhi has warned Islamabad of a ``decisive battle''
against terrorism and "told its soldiers on the tense
Kashmir border to be ready for sacrifice". Pakistan retorted "that
any cross-border action by India would
provoke retaliation", which could predictably "trigger a wider
conflict between the nuclear-armed neighbours." (10)
Meanwhile Indian warships have positioned themselves in the Arabian
Sea, in proximity of the Pakistani coastline.
A report by Jane Defense Weekly confirms that India's Strategic
Nuclear Command (SNC) is expected to be in
place by June.(11) The SNC will be commanded by the Indian Air Force
(IAF). India is said to have some 60
nuclear warheads compared with Pakistan's 25. The use of nuclear
weapons cannot be dismissed. Both countries
have activated their reserve forces.
The Role of the US
General Pervez Musharraf is a US puppet. Since the beginning of the
bombing campaign of Afghanistan, the US
Air Force controls Pakistan's airspace as well several military
facilities in Pakistan. US military and intelligence
advisers are working closely with the Pakistanis:
The United States is now heavily engaged in the region. It has
full use of two Pakistani
military air bases and since the start of the war has taken
control of about one- third of
Pakistan's air space to facilitate its military operations
over Afghanistan.
Up to 35,000 Pakistani troops have been assigned to protect
the US forces stationed inside
Pakistan. In addition, 60,000 Pakistani troops have been
dispatched to the Durand Line, the
1400km Pakistani-Afghan border, to catch any al-Qa'ida agents,
including Osama bin Laden,
who might be tempted to cross over. (12)
Under these conditions, a war cannot in practice be waged by
Pakistan without Washington's green light. Deputy
Secretary of State Richard Armitage has been dispatched by
Washington to the region for consultations with both
governments. Armitage was one of the main architects during the
Reagan Administration behind US covert
support to the Mujahedin and the "militant Islamic base, both
during the Afghan-Soviet war as well as in its
aftermath. US covert support was financed by the Golden Crescent
drug trade. "Armitage, who was denied a
1989 appointment as Assistant Secretary of State because of links
to Iran-Contra and other scandals, served as
Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs
in the Reagan years. U.S. Government
stipulations in the Oliver North trial specifically named Armitage
as one of the DoD officials responsible for illegal
transfers of weapons to Iran and the Contras."(13)
In other words, is Richard Armitage on "a peace mission" or is he
part of an ongoing intelligence operation, which
ultimately consists in fostering political instability, by pushing
one country against the other?
Washington's Ploy: Arming both Sides
The US has military cooperation agreements with both India and
Pakistan. America sells weapons to both
countries (as does France). At the same time, Washington controls
the types of advanced systems made available
to each country.
Ironically, while America is Pakistan's closest ally, US-India
military cooperation has been stepped since
September 11. In November, US Defence Secretary Donald Rumsfeld on
an official visit to India, stated the
need "to strengthen the military and defence ties between our two
countries" in the context of the war on
terrorism.(14) An Indian defence delegation led by India’s Defence
Secretary Yogendra Narain was at the
Pentagon this week, "to discuss prospective military cooperation,
including expanding the scope, size and
frequency of joint exercises between their armed forces" (15)
Meanwhile, Washington was beefing up it military support to
Pakistan. The Bush Administration, through the
CIA, also oversees the ISI sponsored covert intelligence operations
in support of Islamic insurgents inside India.
In country after country, these insurgencies are used by Washington
to destabilize national societies. The
underlying pattern is very similar that used recently in Macedonia,
where the KLA sponsored insurgencies were
being supported by NATO and US military aid. Meanwhile, the US had
an ongoing military cooperation
agreement with the Macedonian Ministry of Defense in the context of
the Partnership for Peace Programme.(16)
While Washington is arming Pakistan, it also has a military
cooperation agreement with India, which is intended to
deter armed aggression and defend Indian territory. Moreover,
behind the scenes --using Pakistan's ISI as a
"go-between"-- the CIA is funnelling support (money and weapons) to
the Kashmiri separatist forces. In a cruel
irony, Washington is arming and advising both sides under military
and intelligence authorization acts approved by
the US Congress.
"Divide and Rule": Advise both sides on the conduct of war. Arm
both sides in the conflict, fuelling America's
military-industrial complex. Develop joint military and
intelligence cooperation with both countries, enabling the
US to oversee the theatre of an eventual war. Fracture and
impoverish both countries. Restore the Empire.
The hidden agenda is to eventually extend America's sphere of
influence not only in Central Asian but also in the
Indian sub-continent.
Notes -
See by Ellis Shuman, Is Israel preparing to dismantle the
Palestinian Authority?
http://www.globalresearch.ca/articles/SHU204A.html , Centre for
Research on Globalisation (CRG),
www.globalresearch.ca 7 April 2002
- See Ian Bruce, Military planners at the Pentagon have drawn up a
blueprint for a two-pronged invasion of Iraq,
CRG 1 February 2002) .
- India Daily, 21 May 2002.
- Quoted in Hindustan Times, 23 May 2002
- India Daily, 22 May 2002
- Michel Chossudovsky, Coverup and Complicity, The Role of
Pakistan's Military Intelligence, CRG,
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html , 2 November
2002.
- See K. Subrahmanyam, Pakistan is Pursuing Asian Goals, India
Abroad, 3 November 1995.
- Council on Foreign Relations, Terrorism: Questions and Answers,
Harakat ul-Mujahedeen, Lashkar-e-Taiba,
Jaish-e-Muhammad,
http://www.terrorismanswers.com/groups/harakat2.htm Washington 2002.
- Ibid.
- Dawn, 22 May 2002
- Jane Defence Weekly quoted in India Daily, 22 May 2002
- The Independent, 29 December 2001
- See Murali Ranganathan, Human Rights Report Draws Flak, News
India, 16 September 1994.
- Michael Ruppert, Richard Armitage Quietly confirmed as Deputy
Secretary of State, From the Wilderness,
25 March 2001
- The New York Times, 5 November 2001
- The Hindustan Times, 22 May 2002.
- For further details see Michel Chossudovsky, NATO Invades
Macedonia, CRG,
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO108C.html , August 2001#
Centre for Research on Globalisation,
* 23 May 2002
Zurück zur Indien-Seite
Zur Pakistan-Seite
Zurück zur Homepage