Teilerfolg für Narmada-Retter
Protest hat umstrittenes Staudammprojekt wieder auf politische Tagesordnung in Indien gesetzt
Von Stefan Mentschel, Delhi*
Die bekannte Bürgerrechtlerin Medha Patkar und ihre Bewegung zur Rettung des Narmada-Flusses
haben dieser Tage eindrucksvoll auf das Problem verwehrter Entschädigungen für zehntausende
Vertriebene der Staudammprojekte in Zentralindien aufmerksam gemacht. Vor dem Obersten
Gericht des Landes erzielten die Aktivisten jetzt einen Teilerfolg.
Zu Wochenbeginn herrschte am Jantar Mantar Aufbruchstimmung. Seit Mitte März hatten mehrere
hundert Aktivisten und Sympathisanten der Bewegung zur Rettung des Narmada-Flusses, der
»Narmada Bachao Andolan« (NBA), vor der historischen Sternwarte im Herzen Delhis für die
Rechte der durch ein umstrittenes Staudammprojekt Vertriebenen demonstriert. Nun bereiteten sie
sich auf die Rückreise ins zentralindische Narmada-Tal vor, wo die NBA seit 20 Jahren gegen
Großstaudämme kämpft. Entlang des Flusses sollen 30 riesige, 135 mittlere und rund 3000 kleine
Dämme entstehen, die die Lebensgrundlage Hunderttausender bedrohen.
Auslöser für den jüngsten Protest war eine Entscheidung der zuständigen Behörden, den Sardar
Sarovar Damm in den kommenden drei Monaten von 110 auf 122 Meter zu erhöhen. Für rund 35
000 Familien würde das die sofortige Umsiedlung bedeuten, bevor ihre Dörfer mit dem im Juli
einsetzenden Monsun in den Fluten des Stausees versinken.
»Die Behörden können eine solche Entscheidung nicht treffen, ohne die Betroffenen für den Verlust
ihres Landes zu entschädigen«, betont Medha Patkar. Laut Gesetz stehen jeder Familie zwei Hektar
fruchtbares Ackerland zur Verfügung. Doch die Landesregierungen hätten nichts getan, um der
Mehrheit angemessenen Ersatz zur Verfügung zu stellen, so die Bürgerrechtlerin. Und ihr Mitstreiter Vasant Kulkarni fragt: »Wenn die seit den 80er Jahren vertriebenen 11 000 Familien bislang nicht entschädigt wurden, wie soll dann für weitere 35 000 Familien in nur drei Monaten Ersatzland gefunden werden?«
Mit der Forderung nach Baustopp und Entschädigung protestierten die NBA-Aktivsten, viele von
ihnen selbst von Umsiedlung und Vertreibung betroffen, tagelang in der indischen Hauptstadt – ohne
Erfolg. Auch ein Treffen mit Premier Manmohan Singh endete ergebnislos. Erst als sich Medha
Patkar am 29. März entschloss, in den Hungerstreik zu treten, begann sich das Blatt zu wenden.
Im Lauf der Tage bekundeten immer mehr Menschen ihre Solidarität mit den Aktivisten.
Bürgerrechtler, Studenten und Professoren, Künstler sowie Vertreter politischer Parteien und
Organisationen schlossen sich dem Protest an. Mehrere Abgeordnete, unter ihnen namhafte
Politiker linker Parteien, auf deren Unterstützung die Regierung im Parlament angewiesen ist,
forderten von Premierminister Manmohan Singh, den Bau zu stoppen, bis die Vertriebenen
entschädigt sind. Auch die Medien begannen, ausführlich über das Ereignis zu berichten.
Der zunehmend unter Handlungsdruck stehende Premier entsandte am 7. April drei seiner Minister
ins Narmada-Tal. Und obwohl die Spitzenpolitiker nur einen einzigen Tag Zeit hatten, fanden sie
zahlreiche Unregelmäßigkeiten. Unter anderem bemängelten sie, dass tausende Betroffene lediglich
»auf dem Papier« umgesiedelt worden seien, denn die bereit gestellten Siedlungen seien
unbewohnbar. »Dieser Bericht könnte von uns sein«, so NBA-Aktivistin Dipti gegenüber dem ND.
Am Montag nun hat der Oberste Gerichtshof entschieden: Vorerst wird weiter gebaut. Allerdings
müssen die Kompensationsmaßnahmen in angemessenem Umfang umgesetzt werden. Sollte das
nicht geschehen, können die Arbeiten gestoppt werden. Eine weitere Anhörung soll am 1. Mai
stattfinden.
Zwar hätten dem Gericht zahlreiche Beweise vorgelegen, um den Bau am Sardar Sarovar Damm
sofort einstellen zu lassen, ärgert sich Dipti. Gleichzeitig wertet die junge NBA-Aktivistin die
Entscheidung als Teilerfolg. Die eindeutige Forderung der Richter nach angemessener
Entschädigung als Bedingung für den Weiterbau sei ein ermutigendes Zeichen für die Bewegung,
denn nun seien die Unionsstaaten zum Handeln gezwungen. Medha Patkar hat nach der
Entscheidung ihren Hungerstreik beendet. Im Narmada-Tal will sie die Pol-Khol-Kampagne, die
Enthüllungs-Kampagne starten, um Korruption und Millionen-Betrug im Rahmen der
Entschädigungsprogramme endgültig ans Tageslicht zu bringen. Unterstützt wird die NBA dabei von
einer breiten Öffentlichkeit, die sie am Jantar Mantar für sich gewinnen konnte.
* Aus: Neues Deutschland, 20. April 2006
Siehe auch:
"Wir sind nach wie vor eine starke Bewegung"
Bürgerrechtler Agarwal über den Kampf gegen ein gigantisches Staudammprojekt in Indien (8. Januar 2005)
Zurück zur Indien-Seite
Zur Umwelt-Seite
Zurück zur Homepage