Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.
"Ein weiterer langer Krieg liegt weder im amerikanischen noch israelischen Interesse" / "Another Long War is not in America’s or Israel’s interests"
MEMORANDUM for The President / Amerikanische ehemalige Geheimdienstmitarbeiter appellieren an den US-Präsidenten. Ein bemerkenswertes Dokument (deutsch und englisch)
Memorandum an: Präsident der USA
Von: Geheimdienstveteranen für Vernunft (Veteran Intelligence Professionals for Sanity - VIPS)
Betreff: Vermeidung eines weiteren Langen Krieges
Als Geheimdienstler mit zusammengezählt hunderten von Jahren Erfahrung in Aufklärung, Außenpolitik und Terrorismusbekämpfung sind wir besorgt über die weithin verbreiteten groben Verdrehungen von Fakten, die Sie zum Beginnen eines neuen Krieges überreden sollen.
Wir haben beobachtet, wie die „Militaristen“ ein moslemisches Land nach dem anderen als bedeutende Bedrohungen für die Sicherheit der USA präsentierten. In der Vergangenheit befürworteten sie Angriffe auf den Sudan, Somalia, den Jemen, Irak, Pakistan, Libyen und Afghanistan, wie auch israelische Angriffe auf Syrien und den Libanon – insgesamt neun moslemische Staaten – und Gasa.
Dieses Mal benutzen sie den neuesten IAEA-Bericht, um kategorisch zu behaupten, dass der Iran an der Herstellung nuklearer Waffen arbeite, die angeblich eine bedeutende Bedrohung für die USA darstellen.. Ihre Geheimdienst- und Militärberater können für Sie sicherlich klären, was wirklich in den Bericht steht. Wie Sie wissen, macht die IAEA regelmäßige Inspektionsbesuche in den nuklearen Einrichtungen des Iran und verfügt über TV-Kameras, die diese Anlagen rund um die Uhr überwachen. Auch wenn es Gründe gibt, einige Aktionen des Iran in Frage zu stellen, so ist die Situation nicht so eindeutig wie einige behaupten.
Mohamed ElBaradei, Träger des Friedensnobelpreises und früherer Leiter des IAEA äußerte kürzlich: „Ich glaube nicht, dass der Iran eine eindeutige und derzeitige Gefahr darstellt. Was ich dagegen sehe, ist der Hype über die Gefahr, die vom Iran ausgeht.“
Hierbei steht er nicht allein. Alle 16 US-Geheimdienste stellten in einer offiziellen Einschätzung 2007 „mit hoher Sicherheit“ fest ( with high confidence ), dass der Iran seine Nuklearwaffenproduktion seit 2003 gestoppt hat.
Was wir hier sehen, ist eine Neuauflage des „Massenzerstörungswaffen Bedrohung durch den Irak“-Szenarios. Wie Philip Zelkov, Leiter der 9/11 Kommission, sagte : “Die 'wirkliche Bedrohung' durch den Irak bestand nicht gegenüber den USA. Die unausgesprochene Bedrohung war die Bedrohung Israels.“
Ihre Militär- und Geheimdienstexperten können Ihnen Informationen besorgen über die nicht-öffentlichen Anstrengungen zur Vereitelung des iranischen Nuklearprogramms und über die Vergeblichkeit eines Versuchs, dieses Programm – das zumeist unterirdisch und im Lande verteilt ist – auszulöschen durch Flächenbombardierungen aus der Luft.
Verteidigungsminister Panetta und andere Experten haben festgestellt, dass ein Luftangriff jegliche Waffenprogramme für ein oder höchstens zwei Jahre aufhalten würde.
Der frühere Mossad Chef Meir Dagan sagte, dass ein Luftschlag gegen die nuklearen Einrichtungen des Iran eine „törichte Sache“ (a stupid thing) wäre, eine Sichtweise, die im Prinzip von zwei weiteren ehemaligen Mossad Führern, Danny Yatom und Ephraim Halevy, gestützt wird. Dagan fügte noch hinzu, dass „jeder Schlag gegen das zivile Programm eine illegale Aktion nach internationalem Recht darstellt.“
Dagan wies noch auf einen weiteren Sachverhalt hin: Eine Bombardierung des Iran würde diesen zu Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel durch die Hisbollah veranlassen, die über Zehntausende von Raketen des Grad-Typs verfügt sowie über hunderte von Scud- und anderen Mittelstreckenraketen, wie auch durch die Hamas.
Wir geben bereits mehr Geld für die Nationale Sicherheit aus, als der Rest der Welt zusammen und weitere 100 Milliarden Dollar pro Jahr für einen Langen Krieg in Afghanistan. Die Israel-Lobby schlägt schon seit Jahren die Trommeln für einen Angriff unsererseits auf den Iran, dabei angeführt von Leuten mit eher konfusen Loyalitäten wie Joe Liebermann, der einmal die Behauptung aufstellte, dass es unpatriotisch für Amerikaner sei, Israel nicht zu unterstützen.
Ein weiterer langer Krieg liegt aber weder im amerikanischen noch israelischen Interesse, egal was Israels Apologeten behaupten. Das sind die gleichen Leute, die behaupten, dass Ahmadineschad gesagt habe, er würde „Israel von der Landkarte wischen“. Persische Experten haben darauf hingewiesen, dass das Originalzitat auf Persisch tatsächlich lautete, dass Israel kollabieren würde. „Dies Besatzungsregime über Jerusalem muss von der Bühne der Geschichte verschwinden.“
Was wir derzeit haben, ist eine Situation, in der Israels Aktionen, z.B. das Entsenden von 300.000 Siedlern in die Westbank und 200.000 Siedlern nach Ost-Jerusalem die Sicherheit der USA gefährden, weil sie uns dem Risiko terroristischer Vergeltungsschläge aussetzen. Wir haben Israel seit 1975 mit 100 Milliarden direkter Hilfe ausgestattet. Da dies eine fungible Hilfe ist, bleibt zu fragen, wie die Finanzierung von Siedlungen zu unserer Sicherheit beigetragen hat. Sie, Herr Präsident, bewilligten drei Milliarden Dollar in F-35 an Israel als Gegenleistung für einen 90tägigen Stopp des Siedlungsbaus. Was sie bekamen, waren 90 Tage Blockade des Friedensprozesses und danach noch mehr Siedler. Was schulden wir Israel sonst noch alles?
Gewiss kein Hasten in einen Krieg. Wir verfügen über Zeit, Diplomatie und Sanktionen zur Wirkung zu bringen und Russland und China zu einem gemeinsamen Vorgehen zu überreden.
James Madison schrieb einstmals dass „ von allen Feinden der wahren Freiheit der Krieg vielleicht der am meisten zu fürchtende sei. .. Krieg ist Elternteil von Armeen, die Schulden und Steuern zur Folge haben…Keine Nation kann ihre Freiheit bewahren inmitten ständiger Kriegsführung.“
Wir sind gerade dabei einen, wie Sie ihn bezeichneten, „törichten Krieg“ ( a dumb war ) zu beenden, wir sollten also keinen weiteren törichten Krieg anfangen gegen ein Land das beinahe dreimal größer ist als der Irak, der einen großen regionale Krieg auslösen würde und Generationen von Jihadisten schaffen würde. Ein solcher Krieg würde, anders als einige gerne argumentieren, weder Israel noch die USA sicherer machen.
04.01.2012
Steuerungsgruppe VIPS
Hier folgen die Namen und Funktionen der Mitglieder [siehe am Ende des englischen Originals]
[Übersetzung aus dem Englischen: Eckart Fooken]
Das MEMO in Englisch
January 4, 2012
MEMORANDUM FOR: The President
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
SUBJECT: Avoiding Another Long WarAs professionals with collectively hundreds of years of experience in intelligence, foreign policy, and counterterrorism, we are concerned about the gross misrepresentation of facts being bruited about to persuade you to start another war.
We have watched the militarists represent one Muslim country after another as major threats to U.S. security. In the past, they supported attacks on Sudan, Somalia, Yemen, Iraq, Pakistan, Libya and Afghanistan, as well as Israel’s attacks on Syria and Lebanon — nine Muslim countries – and Gaza.
This time, they are using an new IAEA report to assert categorically that Iran is building a nuclear weapon that allegedly poses a major threat to the U.S. Your intelligence and military advisors can certainly clarify what the report really says. As you know, the IAEA makes regular inspection visits to Iran’s nuclear facilities and has TV cameras monitoring those facilities around the clock. While there is reason to question some of Iran’s actions, the situation is not as clear-cut as some allege.
Mohamed ElBaradei, a Nobel Peace Prize recipient and former IAEA director-general, said recently, “I don’t believe Iran is a clear and present danger. All I see is the hype about the threat posed by Iran.”
He is not alone: All 16 U.S. intelligence agencies concluded “with high confidence” in a 2007 National Intelligence Estimate that Iran had halted its nuclear-weapons program as of 2003.
We are seeing a replay of the “Iraq WMD threat.” As Philip Zelikow, Executive Secretary of the 9/11 Commission said, “The ‘real threat’ from Iraq was not a threat to the United States. The unstated threat was the threat against Israel.”
Your military and intelligence experts can also provide information on unpublicized efforts to derail Iran’s nuclear program and on the futility of attempting to eliminate that program – which is dispersed and mostly underground – through aerial bombing. Defense Secretary Panetta and other experts have stated that an air attack would only delay any weapons program for a year or two at most.
Former Mossad head Meir Dagan said that an air force strike against Iran's nuclear installations would be "a stupid thing," a view endorsed in principle by two other past Mossad chiefs, Danny Yatom and Ephraim Halevy. Dagan added that "Any strike against [the civilian program] is an illegal act according to international law."
Dagan pointed out another reality: bombing Iran would lead it to retaliate against Israel through Hezbollah, which has tens of thousands of Grad-type rockets and hundreds of Scuds and other long-range missiles, and through Hamas.
We are already spending as much as the rest of the world combined on National Security and $100 billion per year on a Long War in Afghanistan. The Israel lobby has been beating the drums for us to attack Iran for years, led by people with confused loyalties like Joe Lieberman, who once made the claim that it is unpatriotic for Americans not to support Israel.
Another Long War is not in America’s or Israel’s interests, whatever Israel’s apologists claim. Those are the same people who claim that Ahmadinejad said he would “wipe Israel off the map.”
Persian specialists have pointed out that the original statement in Persian actually said that Israel would collapse: “This occupation regime over Jerusalem must vanish from the arena of time.”
What we have is a situation where Israel’s actions, for example in sending 300,000 settlers into the West Bank and 200,000 settlers into East Jerusalem, are compromising U.S. security by putting us at risk for terrorist retaliation.
We have provided Israel with $100 billion in direct aid since 1975. Since this is fungible, how has funding settlements contributed to our security? You agreed to provide $3 billion in F-35s to Israel in exchange for a 90-day freeze on settlements. What you got was 90 days of stonewalling on the peace process and then more settlers. What more do we owe Israel?
Certainly not a rush to war. We have time to make diplomacy and sanctions work, to persuade Russia and China to make joint cause with us.
James Madison once wrote that "Of all the enemies of true liberty, war is, perhaps, the most to be dreaded…War is the parent of armies; from these proceed debts and taxes. …No nation can preserve its freedom in the midst of continual warfare."
We are currently winding down what you labeled a “dumb war;” we should not undertake another dumb war against a country almost three times larger than Iraq, that would set off a major regional war and create generations of jihadis. Such a war, contrary to what some argue, would not make Israel or the U.S. safer.
Steering Group, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Phil Giraldi, Directorate of Operations, CIA
Ray McGovern, US Army Intelligence Officer, Directorate of Intelligence, CIA
Coleen Rowley, Special Agent and Minneapolis Division Counsel, FBI
Ann Wright, Col., US Army Reserve (ret.), Foreign Service Officer, Department of State
Tom Maertens, Foreign Service Officer and NSC Director for Non-Proliferation under two presidents
Elizabeth Murray, former Deputy National Intelligence Officer for the Near East in the National Intelligence Council
David MacMichael, former history professor and CIA and National Intelligence Council analyst
Zurück zur Iran-Seite
Zur USA-Seite
Zur Geheimdienst-Seite
Zurück zur Homepage