Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

"Ein Sieg der Opposition ist sehr wenig wahrscheinlich"

Wenn die Opposition die Mehrheit gewinnt, wird sie zahlreiche soziale Programme der Chávez-Regierung beenden. Gespräch mit dem Soziologen Romain Migus. Von MANOLA ROMALO

Der französische Soziologe Romain Migus lebt seit 2004 in Venezuela. 2006-2007 hat er beim Centro Internacional Miranda in Caracas geforscht. Er veröffentlichte zahlreiche Publikationen über die Bolivarianische Revolution.

Manola Romalo: Der venezolanische Nationale Wahlrat (CNE) informierte bei einer Pressekonferenz am 19. September, daß er zu den Parlamentswahlen 150 internationale Beobachter akkreditiert und 60 ausländischen Begleiter eingeladen hat. Sie werden »die legale venezolanische Ordnung strikt befolgen müssen.” Weshalb betonte der CNE diese Empfehlung? Ist sie nicht normal?

Romain Migus: Die venezolanische Opposition hatte gedacht, daß sie die historische Dürre im ersten Halbjahr für sich auszunutzen könnte. In einem Land, das seine Stromversorgung fast nur aus Wasserkraftwerken produziert, mußte die bolivarische Regierung unpopuläre Notmaßnahmen wie Rationierungen ergreifen. Aber zu guter Letzt hat die venezolanische Bevölkerung verstanden, daß sie notwendig waren. Und die Opposition wird die vor einigen Monaten entstandene Unzufriedenheit nicht für ihre Wahlzwecke manipulieren können. Danach versuchte sie erfolglos, einen Korruptionsskandal beim Staatsunternehmen für Lebensmittelproduktion und -vertrieb PDVAL für sich auszunutzen. Jetzt steht die konterrevolutionäre Rechte vor einem Wahlprozeß, den sie verlieren wird. Einige abenteuerlustige Putschisten fangen jedoch an, von einer angeblich von der Regierung organisierten »Wahlfälschung« zu reden. Die Idee ist, sich dem Willen des Volkes nicht zu beugen, die Wahlergebnisse nicht anzuerkennen sondern einen »soft Putsch« anzustiften, so wie er in Serbien, in der Ukraine oder in Georgien fabriziert wurde.

In Venezuela haben seit dem Amtsantritt des Präsidenten Hugo Chávez 15 Wahlen stattgefunden. Alle sind durchwegs von internationalen Beobachtern wie dem Carter Center oder der EU anerkannt worden. Als Folge ist das Vertrauen zwischen Bevölkerung und CNE sehr gewachsen.

Die von dir erwähnte Empfehlung des CNE bezweckt, einige der Regierung übel gesinnte ausländische Beobachter daran zu erinnern, daß sie nicht über den nationalen Gesetzen stehen. Sollten sie sich in dem politischen Prozess einmischen oder ein Konfrontationsklima provozieren, könnte die Behörde gegen sie Sanktionen ergreifen.

Mit über einer Million Euro finanzieren CDU und SPD die venezolanische Opposition, schreibt Susanne Gratius von der staatsnahen »Stiftung Wissenschaft und Politik« (Berlin), in einer im Mai veröffentlichten Studie. Ergreift die bolivarianische Regierung juristische Maßnahmen, um diese illegalen Zuwendungen zu verhindern?

Stellen wir uns einmal vor, Nordkorea würde deutsche politische Parteien, Gewerkschaften, soziale Organisationen etc. mit Millionen Dollar finanzieren. Wie würden die politische Macht, die deutsche Justiz und die Presse darauf reagieren?

Obwohl internationale Medien die Regierung als »Diktatur« bezeichnen, ist in der Bolivarianischen Republik Venezuela keine einzige Organisation behelligt worden, weil sie diese Art Finanzierung erhält. Ich glaube, daß den neuen revolutionären Abgeordneten die Aufgabe zukommen wird, über diese permanente Einmischung nachzudenken damit sie erreichen, daß der Staat das Instrumentarium ausländischer Finanzierung regelt und organisiert, so wie die meisten demokratischen Länder es auch tun.

Was steht für das venezolanische Volk auf dem Spiel bei diesen Parlamentswahlen vom 26. September?

Der venezolanische Revolutionsprozeß hat eine starke Klassenkampf-Komponente. Deshalb besteht nicht der geringste Zweifel: Wenn die Opposition erneut das Parlament kontrolliert, wird sie zahlreiche soziale Programme der Chávez-Regierung beenden die erlaubt haben, den Analphabetismus zu besiegen, die Armut von 55 auf 23 Prozent zu senken, den Zugang zu Gesundheitsversorgung, Wohnungen und dem Bildungssystem zu demokratisieren, u.v.m. 2008, nach den Kommunal- und Regionalwahlen, sahen wir, wie die Opposition - dort wo sie gewonnen hatte - innerhalb von 48 Stunden bewaffnete Gruppen abkommandierte, die die Symbole der revolutionären Errungenschaften angegriffen haben: die medizinische Mission »Barrio Adentro« und die öfentliche Universität UNEFA.

Eine parlamentarische Rechte würde sofort einen »zivilen« Staatsstreich ŕ la Honduras in die Wege leiten. Viele Oppositionsmitglieder sprachen bereits offen darüber. Wir können sagen, daß mit diesen Wahlen ein Teil der Zukunft der Revolution auf dem Spiel steht.

Kann die rechte Opposition die parlamentarische Mehrheit erreichen?

Die reale Ungewißheit besteht darin zu wissen, ob die Vereinte Sozialistische Partei Venezuelas und ihre Verbündete, die Kommunistische Partei, zwei Drittel der insgesamt 165 Parlamentssitze behalten werden. Falls sie diesen Anteil verlieren, werden sie die Zusatzkredite für soziale Programme, internationale Abkommen oder eine Verfassungsänderung nicht genehmigen können. Keine Zweidrittelmehrheit im Parlament zu erreichen, könnte die Revolution etwas bremsen. Dennoch ist ein Sieg der Opposition sehr wenig wahrscheinlich.


Zurück zur Venezuela-Seite

Zurück zur Homepage