Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.
"Frieden! Kein Tod mehr!"
Am 30. April 1975 triumphiert die Befreiungsarmee Vietnams nach 30 Jahren Krieg über die USA
Von Hellmut Kapfenberger *
Hellmut Kapfenberger arbeitete viele Jahre als Korrespondent für den Allgemeinen Deutschen Nachrichtendienst (der DDR) in Vietnam. Soeben erschien von ihm das Buch über den 30 Jahre währenden Befreiungskampfes »… unser Volk wird gewiss siegen«.
Wie berichtete die Junge Welt vor 40 Jahren über den Sieg in Vietnam? Mehr am 30. April 2015 auf www.jungewelt.de Vietnams Kampf um Unabhängigkeit und Freiheit endete im Frühjahr 1975 unter dem Beifall von Millionen Menschen auf allen Erdteilen mit einer weltweit Aufsehen erregenden Offensive seiner Befreiungsstreitkräfte im Landessüden, die mit vollem Recht ihren Platz in der Militärgeschichte einnimmt. Der am 26. April um 17 Uhr Ortszeit eröffnete finale Ho-Chi-Minh-Feldzug war Schlussakt einer Anfang März im mittelvietnamesischen Hochland Tay Nguyen nördlich von Saigon gestarteten Großoffensive (Code-Bezeichnung Feldzug 275). Saigons Armee wurde der Todesstoß versetzt. So blieb den Repräsentanten des illegitimen Regimes in Saigon nichts weiter, als am 30. April um 14 Uhr Ortszeit im »Palast der Unabhängigkeit«, dem Sitz des »Präsidenten«, gegenüber bevollmächtigten Vertretern der neuen Macht die bedingungslose Kapitulation ihrer »Republik Vietnam« zu erklären.
Bleibt zu bilanzieren: Washington und seine Statthalter in Saigon hatten Vietnams Führung in Hanoi bzw. der Demokratischen Republik Vietnam (DRV) keine andere Wahl gelassen, als nach jahrzehntelangem, geduldigem diplomatischen Ringen, durchsetzt mit oftmals schmerzhaften Kompromissen, mit massiver militärischer Gewalt dem mehrmaligen flagranten Bruch des Völkerrechts ein Ende zu bereiten. Völkerrechtsbruch Nummer eins war auf das Konto Frankreichs gegangen. Mit britischem Beistand und US-amerikanischem Segen hatte Paris 1945/46 ein von Washington ausgerüstetes Expeditionskorps nach Indochina in Marsch gesetzt. Ziel war, vom Süden aus die nach siegreicher landesweiter Augustrevolution am 2. September 1945 in Hanoi ausgerufene unabhängige DRV gleich nach ihrer Geburt zu erdrosseln und nach dem Abzug der geschlagenen japanischen Okkupanten das im 19. Jahrhundert errichtete französische Kolonialregime neu zu beleben. Der Sieg der vietnamesischen Volksarmee in der legendären Schlacht von Dien Bien Phu von Mitte März bis Anfang Mai 1954 brach dem Expeditionskorps das Genick. Die folgende Genfer Indochina-Konferenz von Anfang Mai bis Mitte Juli jenes Jahres machte Frankreichs Rückeroberungsplänen – von den USA seit 1950 massiv finanziell, materiell und personell unterstützt – ein Ende; es hatte sich aus Indochina zu verabschieden.
Völkerrechtsbruch Nummer zwei war das Werk Washingtons im Verein mit südvietnamesischen Vasallen um den später in stetem Machtkampf ermordeten Ngo Dinh Diem. Von Anfang an hintertrieben sie die Vereinbarungen von Genf für eine »auf der Achtung der Prinzipien der Unabhängigkeit, Einheit und territorialen Integrität fußende Regelung der politischen Probleme« der Länder Indochinas. Im Oktober 1955 erklärten sie die südliche Landeshälfte Vietnams, die in Genf lediglich – vom Norden durch eine »zeitweilige militärische Demarkationslinie« getrennt – zur Umgruppierungszone für die französischen Streitkräfte bestimmt worden war, entgegen den Genfer Vereinbarungen zu einer »Republik Vietnam« mit der Hauptstadt Saigon. Für Juli 1956 vereinbarte allgemeine Wahlen im ganzen Land lehnten sie kategorisch ab, die internationale Kontrolle der Genfer Vereinbarungen wurde systematisch sabotiert. In der Folgezeit zementierte Washington mit großem Aufwand die willkürliche Spaltung des Landes. Gestützt auf hemmungslosen Terror gegen die patriotischen Kräfte, verfügte das innenpolitisch chronisch labile Saigoner Regime bald über eine hochgerüstete Armee. Ihr zur Seite standen einige zehntausend amerikanische »Berater« und eine Reihe Kommandozentralen der US-Streitkräfte. Als der stetig anwachsende bewaffnete Widerstand dann auch vom Norden unterstützt wurde und so ein immer größer werdendes befreites Gebiet schuf, ging Washington im Frühjahr 1965 zur direkten militärischen Intervention im Süden und zum barbarischen Luftkrieg gegen den Norden über. Doch der Erfolg blieb aus, die Niederlage war unvermeidlich. Zeugnis davon legte das Pariser Friedensabkommen ab, das von den USA mit der DRV ausgehandelt werden musste und am 27. Januar 1973 unterzeichnet wurde.
Mit diesem Abkommen zur Beendigung des Krieges und zur Wiederherstellung des Friedens in Vietnam war den USA völkerrechtlich verbindlich auferlegt, sich ganz und gar aus dem Land zurückzuziehen. Die vietnamesischen Seiten, so auch die inzwischen für die befreiten Gebiete proklamierte Republik Südvietnam (RSV), sollten in eigener Verantwortung die Angelegenheiten des Landes regeln.
Doch die Vereinigten Staaten machten sich statt dessen des Völkerrechtsbruchs Nummer drei schuldig. In dem Glauben, auch ohne die einst bis zu 550.000 US-amerikanischen Soldaten Südvietnam als antikommunistische Bastion halten zu können, blieben sie – vielfach belegt – finanziell, materiell und, meist zivil getarnt, auch militärisch Stütze des Regimes unter General Nguyen Van Thieu. Dessen verzweifelte Versuche, mit zunehmender militärischer Gewalt der RSV Gebiete entreißen und so seine Position im Landessüden festigen zu können, konnten nicht ohne Antwort bleiben. In immer größerer Zahl aus dem Norden entsandte Einheiten der Volksarmee und südvietnamesische Kämpfer, die gemeinsam unter dem Banner der Nationalen Befreiungsfront (FNL) Südvietnams operierten, fügten Saigons zahlenmäßig starker, modernst ausgerüsteter Armee schwere Verluste zu. Spätestens im Laufe des Jahres 1974 erwies sich, dass diese mehr und mehr demoralisierte Armee trotz des US-amerikanischen Rückhalts den Befreiungsstreitkräften nichts mehr entgegenzusetzen hatte. Tausende im Laufe der Kämpfe gefangengenommene Soldaten wurden von den Befreiungstruppen einfach nach Hause geschickt.
Ein unverdächtiger Zeitzeuge
In einem »Rückblick auf Vietnam – Chronologie einer gescheiterten Politik« (dt. 1976) steht das Fazit eines Zeitzeugen der Ereignisse, welcher der Sympathien mit Hanoi und der FNL gänzlich unverdächtig ist. Der Austro-Amerikaner Joseph Buttinger, ein Rechtssozialdemokrat und bekennender Antikommunist, war nach eigenem Bekunden überzeugter Befürworter der Spaltung Vietnams nach Genf 1954 und der Errichtung eines Separatstaates im Süden. Einige Zeit als Berater Ngo Dinh Diems tätig, wurde er später zum entschiedenen Gegner des Regimes und der US-amerikanischen Vietnampolitik. Buttinger schrieb in diesem Rückblick: »Als die Kommunisten sich für den Weg des Kompromisses entschieden, den das Genfer Abkommen von 1954 ihnen bot, hofften sie, durch die für 1956 anberaumten Wahlen ganz Vietnam in ihre Gewalt zu bringen. (…) Bis wenige Wochen vor dem Zusammenbruch des Saigoner Regimes und seiner Armee am 30. April 1975 waren der Vietcong (die FNL; H. K.) und Hanoi immer noch bereit, eine politische Beilegung des Konflikts zu akzeptieren. Sie kam nicht zustande, weil Thieu, offenbar überzeugt, dass er in einem politischen Kampf den Kommunisten unterliegen müsste, seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens alles in seiner Macht Stehende tat, um den Krieg nicht enden zu lassen. Da er kaum hoffen konnte, ohne direkte amerikanische Militärunterstützung die Kommunisten auf dem Schlachtfeld zu schlagen, verfolgte er mit den Angriffen auf die Stützpunkte und Basiszonen des Gegners nur den Zweck, den Kommunisten schwere Verluste zuzufügen; es ging ihm auch darum, sie zu ernsten Waffenstillstandsverletzungen zu provozieren, in der Hoffnung, dies würde die Amerikaner zum Wiedereintritt in den Krieg bewegen.
Sobald jedoch die Kommunisten zu der Überzeugung gelangt waren, dass Washington Thieu nicht zur Annahme einer politischen Lösung zwingen, aber wahrscheinlich auch nicht wieder amerikanische Truppen nach Südvietnam schicken würde, zögerten sie nicht im geringsten, Thieus militärische Herausforderung anzunehmen. Nachdem sie an allen Fronten den Kampf aufgenommen hatten und von Mai 1974 an auch selbst Angriffe durchführten, verbreitete die südvietnamesische und amerikanische Propaganda die flagrante Lüge, der Krieg gehe weiter, weil Hanoi systematisch den Waffenstillstand verletze.«
Fall eines maroden Regimes
Als die Befreiungsstreitkräfte Ende April 1975 zum Sturm auf Saigon ansetzten, waren der nördliche und mittlere Teil des Landessüdens wie auch schon ein Teil des südlichen Drittels in ihrer Hand. Dazu Zeitzeuge Büttinger: »Der schnelle, dramatische Zusammenbruch der südvietnamesischen Armee und des Saigoner Regimes (…) resultierte aus der hochgradigen moralischen Zersetzung, von der die südvietnamesische Armee 1975 erfasst war. Diese Zersetzung widerspiegelte ihrerseits das Ausmaß an moralischer und politischer Verrottung, in welche die südvietnamesische Gesellschaft nach Jahren fortwährend zunehmenden politischen Terrors, wachsenden Massenelends und allgemeiner Korruption verfallen war. (…) Ein weiterer Beweis dafür, dass der schnelle und völlige Zusammenbruch des Saigoner Regimes zum Großteil von dem Verlust auch des geringen Rückhalts herrührte, den es beim Volk einst gehabt haben mochte, war die Leichtigkeit, mit der die Kommunisten die politische Kontrolle über die von der südvietnamesischen Armee geräumten Städte und Provinzen herstellen konnten. Sie hatten keine Mühe, die Mitarbeit vieler nichtkommunistischer Führer der Dritten Kraft (neutralistische Kräfte, die sich in den Kriegsjahren formierten; H. K.), vor allem der Buddhisten, zu gewinnen, die in Hue und Danang nur wenige Tage nach dem Einmarsch der Kommunisten den dortigen Volksrevolutionskomitees beitraten. (…) Einer der Gründe für diese Haltung vieler Exponenten der Dritten Kraft war deren Überzeugung, dass die meisten Südvietnamesen den Sieg der Kommunisten begrüßten, und sei es auch nur deshalb, weil sie zu der Einsicht gelangt waren, dass es keinen anderen Weg zur Beendigung des Krieges gibt.«
In welcher Verfassung sich die Saigoner Armee in der Endphase des Krieges befand, schildert Buttinger an einem Beispiel: »Nichts beweist die Zersetzung der Saigoner Streitkräfte, die vier Wochen später im ganzen Land zum Zusammenbruch führte, überzeugender als die alptraumartigen Ereignisse in Danang 36 Stunden vor dem Eintreffen der kommunistischen Truppen. Am 26. März waren die Saigoner Truppen, 50.000 Mann stark, noch eine organisierte Streitmacht mit Waffen- und Munitionsvorräten, die für eine sechsmonatige Belagerung ausgereicht hätten. Sechsunddreißig Stunden später hatten sie sich in Horden von Dieben, Mördern und Vergewaltigern aufgelöst. (…) Tausende Soldaten, die meisten in gestohlener Zivilkleidung, begnügten sich nicht damit, die Stadt an allen Ecken und Enden zu plündern, Krankenhäuser auszurauben und Drogen zu stehlen; sie erschossen auch Zivilisten, Kinder inbegriffen. Die Straßen Danangs waren übersät mit Leichen. (…)
In Danang hatte die Bevölkerung nach dem sechsunddreißigstündigen Wüten der südvietnamesischen Soldateska nur einen Wunsch: ›Der Vietcong soll so schnell wie möglich kommen und Ordnung machen.‹ (The New Republic, 17. Mai 1975) Als die ersten Vietcong-Truppen kamen, hörte das Plündern und Schießen mit einem Schlag auf. In jeder von den Kommunisten eingenommenen Stadt wurde die Ordnung schnell wieder hergestellt, die Läden wurden geöffnet und Hilfsdienste für die Bedürftigen aufgenommen. Die Ladenbesitzer in Danang, denen die Plünderer einen Großteil ihrer Waren geraubt hatten, waren glücklich, als Vietcong-Soldaten eintraten, nicht um zu stehlen, sondern um zu kaufen. Die ganze Bevölkerung von Danang war dankbar, als die kommunistischen Soldaten nur wenige Tage nach ihrem Eintreffen Befehl erhielten, die 250 Tonnen Müll zu entfernen, die seit Monaten die Stadt verunzierten. Die Kommunisten erwarben sich zweifellos auch neue Sympathien, als sie die mehr als 200.000 Gefangenen des Thieu-Regimes freiließen.«
Bedingungslose Kapitulation
Am 29. April um 00.00 Uhr begann aus allen Richtungen der Angriff auf die letzten Verteidigungspositionen des Gegners im unmittelbaren Umfeld Saigons, der größten Stadt Vietnams. Im Laufe jenes Tages und in der folgenden Nacht stießen die Befreiungstruppen in die Peripherie der Stadt vor. Als Panzerspitzen und Infanterieeinheiten schließlich in den Morgenstunden des 30. April aus allen Richtungen über die Hauptverkehrsadern in die Innenstadt einrückten, fiel kaum noch ein Schuss. Einwohner säumten an vielen Stellen die Straßen, berichteten Augenzeugen. Ihre Gesichter hätten oftmals eher Freude über das Ende von Krieg und Unterdrückung denn Furcht vor den Kommunisten widergespiegelt. Soldaten der Saigoner Armee traten auf den Bürgersteigen mit erhobenen Händen ihren bisherigen Feinden gegenüber. Vor einem großen Ausbildungslager inmitten der Stadt stürmten mehr als 20.000 Rekruten auf die Straße und warfen mit Rufen wie »Hurra! Frieden! Kein Tod mehr!« ihre Waffen weg. Überall lagen Stahlhelme, Uniformstücke, Stiefel, Gewehre und Dokumente desertierter Soldaten.
»Saigon wurde befreit, nicht erobert oder besetzt«, schlussfolgerte Spiegel-Korrespondent Tiziano Terzani als Augenzeuge in einem von der vietnamesischen Presse wiedergegebenen Bericht. Er erlebte, wie Menschen Fahnen des alten Regimes zerrissen, auf Panzer kletterten und jubelnd Mannschaftswagen voller junger Soldaten eskortierten. Die Befreiungstruppen marschierten in eine Stadt mit nur einigen unbedeutenden Schäden und Zerstörungen ein. Ein paar Häuser hatten bei sporadischem Feuer Treffer abbekommen. Völlig unbeschadet hatten die Industriebetriebe und andere Einrichtungen des Wirtschaftssektors wie auch die Krankenhäuser das Ende der militärischen Auseinandersetzungen überstanden. Ohne Widerstand besetzten die Truppen das Telegrafenamt, den Sitz des Generalstabs der Armee, das Hauptquartier der Polizei, das Rathaus, Ministerien und alle anderen bedeutenden militärischen und zivilen Einrichtungen der Stadt. Die Stunde der Befreiung schlug am selben Tag auch für mehr als 7.000 politische Gefangene des Regimes im Saigoner Gefängnis Chi Hoa und Tausende in den Gefängnissen der Umgebung der Stadt.
Um 9.30 Uhr durchstieß ein T-54, gefolgt von weiteren Panzern und Infanterie, das schmiedeeiserne Tor zum Präsidentensitz. Im Palast trafen die ersten Kämpfer in einem der Konferenzsäle auf nahezu die gesamte Spitze des ausgehebelten Regimes. Gemeinsam mit dessen amtierendem Staatschef General Duong Van Minh – Diktator General Nguyen Van Thieu hatte sich Tage zuvor in die USA abgesetzt – erwarteten dort Vizepräsident Nguyen Van Huyen, Regierungschef Vu Van Mau und zahlreiche Minister in Gegenwart ihrer Familien Beauftragte der Befreiungstruppen. Duong Van Minh hatte am 29. April zweimal über Radio Saigon die »Streitkräfte der Republik« aufgerufen, sich bedingungslos den Befreiungstruppen zu ergeben und den gesamten Verwaltungsapparat von der lokalen bis zur zentralen Ebene für aufgelöst erklärt.
Am Morgen des 1. Mai präsentierte sich Saigon als die gewohnt pulsierende Großstadt. Alle Geschäfte hatten geöffnet. Überall waren Einwohner im Gespräch mit den jungen Soldaten der Befreiungstruppen. Die ganze Einwohnerschaft sei auf den Straßen gewesen, berichtete Terzani. Im Palast erwarteten an diesem Tag die führenden Repräsentanten des gestürzten Regimes Weisungen der neuen Behörden. Von einem Korrespondenten der vietnamesischen Armeezeitung befragt, warum er seine Truppen aufgerufen hatte, sich bedingungslos zu ergeben, antwortete General Duong Van Minh: »Unsere militärischen Kräfte waren nicht mehr in der Lage, Widerstand zu leisten. Unter diesen Umständen war die bedingungslose Kapitulation die einzig mögliche Entscheidung.« Und weiter: »Weil wir Ihnen vertrauten, haben wir unsere Familien hierher gebracht, um auf Ihre Ankunft zu warten.« Regierungschef Vu Van Mau erinnerte an seine Herkunft aus einem Landkreis nahe Hanois und äußerte die Hoffnung, bald sein Heimatdorf aufsuchen und Studienfreunde der Juristischen Fakultät der Hanoier Universität wiedersehen zu können.
Um 17 Uhr saßen im Empfangssaal des Palastes Mitglieder der Militärischen Verwaltungskommission für die Stadt und Vertreter des Armeekommandos 16 Repräsentanten der einstigen Saigoner Regierung gegenüber. Angeführt von Duong Van Minh, war fast die ganze Ministerriege zugegen. Ein Vertreter der Verwaltungskommission informierte über den Beschluss der RSV-Regierung, den Mitgliedern der alten Administration als freie Männer die Heimkehr zu ihren Familien zu erlauben. Er verband das mit der Hoffnung, dass sie entsprechend ihren Fähigkeiten zum Wiederaufbau des Landes beitragen werden. Danach versammelte man sich im Salon zum freimütigen Gespräch. Tage später wurde es dem Ex-»Staatschef« erlaubt, nach Hanoi zu fliegen, um seinen dort lebenden Bruder Duong Van Nhat zu besuchen.
Die Milde der Sieger
Der Ministerpräsident der Provisorischen Revolutionären Regierung der RSV, Huynh Tan Phat, begründete in einem am 22. Oktober 1975 im amerikanischen National Guardian veröffentlichten Interview mit dem australischen Publizisten Wilfred Burchett die Haltung der Sieger: »Wir konnten uns nicht einfach auf unsere militärische Überlegenheit stützen. Wir mussten auch die Einstellung des Volkes berücksichtigen. Noch mehr Blutvergießen war das letzte, was die Menschen wünschten. Ihre tiefste Sehnsucht galt dem Frieden. Gewaltanwendung gegen feindliche Elemente hätte nur neue Spannungen hervorgerufen und keinem nützlichen Zweck gedient. Hätten wir Gewalt gebraucht, so wäre es uns nicht gelungen, die Menschen für uns zu gewinnen. Unsere Hauptziele waren Frieden und nationale Eintracht.«
Es gab in der Tat keine Berichte in Saigon verbliebener Korrespondenten über massenweise Verhaftungen oder gar eventuelle Erschießungen. Joseph Buttinger attestierte: »Selbst ehemalige Offiziere und Regierungsbeamte wurden nicht verhaftet, sondern mussten sich nur melden und zu einer ›Umerziehung‹ bereit erklären, die bei untergeordneten Beamten und bei Offizieren niedrigen Dienstgrades darin bestand, dass man sie bloß ein paar Tage dort behielt und belehrte. Berichte aus Saigon vom Oktober 1975 besagen, dass hohe ehemalige Beamte und sogar Generale, die zwecks Umerziehung interniert waren, wieder zu ihren Familien zurückkehren dürfen.«
Wie hatte doch noch im April US-Vizepräsident Nelson Rockefeller getönt? Eine Mehrheit im Kongress in Washington, die sich der Bewilligung weiterer finanzieller Mittel für das Saigoner Regime widersetzte, hatte er mit den ungeheuerlichen Worten zu erpressen versucht: »Wenn die Kommunisten zur Macht kommen und eine Million Menschen umbringen, dann wissen wir, wer schuld ist.«
* Aus: junge Welt, Mittwoch, 29. April 2015
Zurück zur Vietnam-Seite
Zur Vietnam-Seite (Beiträge vor 2014)
Zurück zur Homepage