Papua bleibt für Jakarta ein Unruheherd
Indonesische Provinz verlangt Eigenständigkeit
Von Thomas Berger *
Papua bleibt innerhalb Indonesiens ein steter Unruheherd. Trotz einer gewissen Autonomie halten
politische Aktivisten der Provinz am Traum der völligen Eigenständigkeit fest, wogegen der Staat mit
drastischen Mitteln vorgeht.
Ein kleines Jubiläum steht 2011 an: Zehn Jahre ist es dann her, daß die Zentraladministration im
fernen Jakarta der östlichsten Provinz des Landes «spezielle Autonomie« einräumte. Ein passender
Anlass, um turnusgemäß einmal mehr auf ministerieller Ebene die konkrete Umsetzung unter die
Lupe zu nehmen, wie gerade angekündigt wurde. Doch den Einwohnern Papuas ist es nicht genug,
daß Provinzverwaltung und Regionalparlament über einen separaten Fonds an Finanzmitteln
eigenmächtig bestimmen dürfen. Seit rund vier Jahrzehnten kämpfen sie für die Selbstständigkeit
ihres Teils jener Insel, auf deren anderer Hälfte der Staat Papua-Neuguinea liegt. Die Annexion der
niederländischen Kolonie Westpapua durch Indonesien im Jahre 1963 wird als Beginn einer
weiteren Fremdherrschaft, der stetige Zustrom von Bewohnern anderer Inseln als Gefährdung der
traditionsreichen Kultur angesehen.
Die mit Hauptquartier in Brüssel ansässige und global agierende Nichtregierungsorganisation
International Crisis Group hat gerade dieser Tage vor neuen Unruhen auf Papua gewarnt. Dass dies
nicht übertrieben ist, dafür sprechen allein die jüngsten Proteste, die erst einen Monat zurückliegen.
Im Juli hatten die Mitglieder des Regionalparlaments und Aktivisten auf der Straße die
Zentralregierung in Jakarta zu mehr Zugeständnissen aufgefordert und das bisherige
Autonomiestatut als völlig unzureichend kritisiert.
Das Thema Papua ist den Politikern in der Hauptstadt denkbar unangenehm. Folglich tun sie ihr
Möglichstes, um es international kleinzuhalten, den Mantel des Schweigens über etliche
Vorkommnisse zu breiten. Ausländische Reporter erhalten keine Akkreditierung, um aus Papua zu
berichten. Wer dennoch verdeckt in die Provinz reist und womöglich sogar mit
Unabhängigkeitsaktivisten spricht, muß sich auf Ärger gefasst machen – eine Ausweisung ist noch
die harmloseste Reaktion der Behörden. Selbst Hilfsorganisationen wie das Internationale Rote
Kreuz sind unerwünscht, wenn sie wie im Vorjahr mit politischen Gefangenen sprechen und damit
über die Zustände in den Gefängnissen berichten.
Diese sind skandalös, wie gerade wieder aktuell der Fall Filep Kamar zeigt. Das ist einer der
namhaftesten Kämpfer der Unabhängigkeitsbewegung, der seit 2004 eine Haft von 15 Jahren
absitzt. Verurteilt wurde er wegen »Rebellion«, weil er bei einer Protestaktion dabei war, während
der auch die verbotene Flagge Papuas geschwenkt wurde. Einem indonesischen Radiosender
gelang es, mit ihm ein Interview zu führen, dessen Inhalt auch an die britische BBC weitergeleitet
wurde. Kamar prangert darin die Misshandlungen durch das Wachpersonal an. Schläge und Tritte
seien das Mindeste, noch schwerer wögen die Erniedrigungen und Drohungen. Die Regierung
konnte Kamars Aussagen nicht als Lügen oder Übertreibungen hinstellen. Ein Behördenvertreter
räumte die Misshandlungen offiziell ein. Allerdings habe es sich dabei um Eskapaden einiger
betrunkener Wärter gehandelt, die sich dafür disziplinarisch zu verantworten hätten.
Ein Großteil der papuanischen Aktivisten agiert weiter aus dem Untergrund heraus, weil schon bei
geringsten Verstößen gegen den Kodex, der die rohstoffreiche Inselhälfte als integralen Bestandteil
Indonesiens ansieht, schwerste Verfolgungen drohen. Schon das harte Urteil gegen Kamar ist
Beispiel genug. Von der Ausbeutung der heimischen Ressourcen, einem Kuhhandel zwischen
Jakarta und ausländischen Konzernen, hat die Inselbevölkerung bisher nicht profitiert.
* Aus: Neues Deutschland, 12. August 2010
Zurück zur West-Papua-Seite
Zur Indonesien-Seite
Zurück zur Homepage